Pourquoi ne l’avez pas Tous les Primates ont Évolué dans le corps Humain?

Alors que nous étions à la migration autour du globe, l’invention de l’agriculture et de la visite de la lune, les chimpanzés, nos plus proches parents vivants — sont restés dans les arbres, où ils mangeaient des fruits et la chasse des singes.

Moderne chimpanzés ont été autour depuis plus longtemps que les hommes modernes (moins de 1 million d’années, comparativement à 300 000 pour l’ Homo sapiens, selon les estimations les plus récentes), mais nous avons été sur des chemins évolutifs de 6 millions de dollars, ou 7 millions d’années. Si nous pensons que des chimpanzés comme nos cousins, notre dernier ancêtre commun est comme un grand, grand-mère, avec seulement deux descendants vivants.

Mais pourquoi une de son évolution progéniture aller à accomplir beaucoup plus que les autres? [Chimpanzés contre Humains: Comment Sommes-Nous Différents?]

“La raison pour laquelle les autres primates n’évolue pas sur des êtres humains est qu’ils le font très bien,” Briana Pobiner, paléoanthropologue au Smithsonian Institute de Washington, dit Live Science. Tous les primates vivant aujourd’hui, y compris les gorilles de montagne en Ouganda, des singes hurleurs dans les Amériques, et les lémuriens de Madagascar, ont prouvé qu’ils peuvent s’épanouir dans leurs habitats naturels.

“L’évolution n’est pas une progression”, a déclaré Lynne Isabell, un professeur d’anthropologie à l’Université de Californie, Davis. “C’est sur la manière dont les organismes s’intégrer dans leur environnement actuel.” Aux yeux des scientifiques qui étudient l’évolution, les humains ne sont pas “plus évolué” que les autres primates, et certes, nous n’avons pas gagné à la soi-disant évolution du jeu. Alors que l’extrême adaptabilité permet à l’homme de manipuler les environnements très différents pour répondre à nos besoins, que cette capacité ne suffit pas de mettre l’homme au sommet de l’échelle de l’évolution.

Prenez, par exemple, les fourmis. “Les fourmis sont aussi ou plus de succès que nous sommes,” Isabell dit Live Science. “Il y a plus de fourmis dans le monde que les humains, et ils sont bien adaptés à l’endroit où ils vivent.”

Alors que les fourmis n’ont pas développé l’écriture (si elles n’ont inventer l’agriculture, longtemps avant que nous avons existé), ils sont la grande réussite des insectes. Ils ne sont bien évidemment pas excellent à tous les êtres humains ont tendance à se soucient, qui se trouve être les choses que les humains excel à.

“Nous avons cette idée du plus fort étant le plus fort ou le plus rapide, mais tout ce que vous avez à faire pour gagner de l’évolution du jeu est de survivre et de se reproduire,” Pobiner dit.

Nos ancêtres de divergence à partir ancestrales chimpanzés est un bon exemple. Alors que nous n’avons pas complète fossiles pour les humains ou les chimpanzés, les scientifiques ont combiné des fossiles, des éléments de preuve génétiques et comportementaux des indices glanés dans la vie des primates à apprendre à propos de l’espèce en voie de disparition dont les descendants allaient devenir les humains et les chimpanzés.

“Nous n’avons pas son reste, et je ne sais pas si nous serions en mesure de placer avec certitude dans la lignée humaine, si nous l’avons fait” Isabell dit. Les scientifiques pensent que cette créature ressemblait plus à un chimpanzé qu’un humain, et il a probablement passé la plupart de son temps dans la canopée des forêts assez denses qu’il pouvait voyager à partir d’un arbre à l’autre sans toucher le sol, Isabell dit.

Les scientifiques pensent ancestrale, les humains ont commencé à se distinguant de ancestral chimpanzés quand ils ont commencé à passer plus de temps sur le terrain. Peut-être que nos ancêtres étaient à la recherche de nourriture, comme ils ont exploré de nouveaux habitats, Isabell dit.

“Nos premiers ancêtres qui ont divergé à partir de notre ancêtre commun avec les chimpanzés auraient été adepte à la fois de l’escalade dans les arbres et de marcher sur le sol,” Isabell dit. Il a été plus récemment, peut-être 3 millions d’années — que ces ancêtres jambes ont commencé à pousser et leurs gros orteils tournés vers l’avant, ce qui leur permet de devenir pour la plupart à plein temps marcheurs.

Lucy appartient à l’un des plus connus au début de l’espèce humaine, l’Australopithecus afarensis, qui a vécu environ 3,85 millions de 2,95 millions d’années.
Crédit: Domaine du droit d’Auteur Museum; le photographe John Weinstein

“Une certaine différence dans la sélection de l’habitat aurait probablement été la première et la plus comportementale changement notable,” Isabell dit. “Pour obtenir bipedalism va, nos ancêtres auraient disparu dans des habitats qui n’ont pas fermé les auvents. Ils ont eu un voyage de plus sur le terrain dans des endroits où les arbres étaient plus dispersés.”

Le reste est de l’histoire de l’évolution de l’homme. Comme pour les chimpanzés, juste parce qu’ils sont restés dans les arbres ne signifie pas qu’ils cessé d’évoluer. Une analyse génétique a publié en 2010 suggère que leurs ancêtres scission de l’ancestrale bonobos de 930 000 ans, et que les ancêtres de trois vie sous-espèces ont divergé de 460 000 ans. Centrale et orientale, les chimpanzés sont devenus distincts seulement de 93 000 ans.

“Ils en ont fait un bon travail au cours des chimpanzés, des” Pobiner dit. “Ils sont toujours là, et que nous n’avons pas de détruire leur habitat, ils seront probablement être” pour de nombreuses années à venir.

  • Pourrait Évolution Jamais Ramener les Dinosaures?
  • Pourquoi Les Humains Vivent Plus Longtemps Que Les Grands Singes
  • Pourquoi Certains Animaux Mangent Leurs Propres Excréments?

Publié initialement sur le site Live Science.